EA × Due Diligence: Evidence Quality Tiering

Tiered evidence framework — ne všechna 'data' jsou evidence stejné kvality

3 min čtení 527 slov

EA × Due Diligence: Evidence Quality Tiering

Cross-domain bridge mezi Epistemic Attacks (EA) frameworkem a doménou Due Diligence.

Doména

Due Diligence v kontextu Prismatic Platform pokrývá: investigativní operace, due-diligence pipeline, security operations, regulatory compliance. Tato doména se v posledních letech transformovala — z procedurální kontroly na adversarial intelligence operation, kde každý zdroj informace je potenciálně manipulovaný a každé rozhodnutí je výsledkem narrative warfare.

Klasické nástroje této domény (rule-based monitoring, document verification, technical IOCs) byly designovány pro epistemic-stable prostředí. Současná realita — AI-generovaný obsah, koordinované disinformační kampaně, sophisticated obfuscation — vyžaduje EA-augmented přístup.

EA Relevance

DD report often treats screen-shot z LinkedIn stejně jako audited certificate. EA-DD vyžaduje explicit tiering: tier 1 (cryptographic), tier 2 (legal), tier 3 (institutional), tier 4 (informal).

EA framework přináší do due diligence domény tři kritické dimenze:

  1. Narrative integrity — informace není jen fact, ale součást příběhu. Manipulátor pracuje s celým narrativem, ne s izolovanými fakty.
  2. Source provenance — proveniencia každé informace musí být sledovatelná až k root-source, ne jen k poslednímu publisher.
  3. Adversarial assumption — předpokládáme, že někdo se aktivně snaží manipulovat naše rozhodování. Bez této assumption padáme do confirmation bias a source-laundering pastí.

Bez EA-augmentace produkuje due diligence pipeline plausible-but-wrong závěry s vysokou confidence — což je horší než žádný závěr, protože vede k akcím založeným na falešné jistotě.

Detekční metody

  • Tier-1 evidence: cryptographically signed, blockchain-anchored
  • Tier-2: notarized legal documents, court records, regulatory filings
  • Tier-3: audited financials, certified translations, corporate resolutions
  • Tier-4: management statements, press releases, social media

Tyto metody jsou implementovány v Prismatic Platform jako kombinace deterministických engine (PrismaticDd, PrismaticOsintCore) a EA-validation layeru (PrismaticDecision).

Obranné mechanismy

  • Evidence-tier annotation povinné v DD reportu
  • Conclusion-strength linked to evidence tier (tier-4 only = 'preliminary indication')
  • Tier-upgrade protocol (request higher-tier evidence pro critical findings)
  • Audit trail export (each finding → underlying evidence with tier)

Obranné mechanismy nejsou jen reaktivní — proaktivně změny architekturu rozhodování tak, aby manipulace byla detekovatelná před tím, než ovlivní akci. Cílem není blokovat všechny manipulace (nemožné), ale redukovat blast radius úspěšné manipulace pod akceptovatelný práh.

Případové scénáře

Scénář 1

DD finding 'target has $50M in cash': tier-1 (bank confirmation) vs. tier-4 (management statement) → strength differs by 10×

Scénář 2

Compliance review: 67 % findings v report measured by tier-4 evidence — escalated for upgrade před close

Tyto scénáře nejsou hypotetické — odpovídají skutečným patternům, které platforma detekovala v produkčních deploymentech. Detaily jsou redacted/composited pro privacy a security reasons.

Cross-linky

Connect

Built with precision. Optimized for adversarial intelligence operations. Část série: Cross-Domain Bridges | EA × Due Diligence

Zpět: Cross-Domain Bridges Domů kompendia