EA × Security: Threat Intel Source Validation
Cross-domain bridge mezi Epistemic Attacks (EA) frameworkem a doménou Security.
Doména
Security v kontextu Prismatic Platform pokrývá: investigativní operace, due-diligence pipeline, security operations, regulatory compliance. Tato doména se v posledních letech transformovala — z procedurální kontroly na adversarial intelligence operation, kde každý zdroj informace je potenciálně manipulovaný a každé rozhodnutí je výsledkem narrative warfare.
Klasické nástroje této domény (rule-based monitoring, document verification, technical IOCs) byly designovány pro epistemic-stable prostředí. Současná realita — AI-generovaný obsah, koordinované disinformační kampaně, sophisticated obfuscation — vyžaduje EA-augmented přístup.
EA Relevance
Commercial threat intel feeds vary 10× v false-positive rate. EA-Security validuje feeds before consumption: source provenance, FP rates, narrative bias.
EA framework přináší do security domény tři kritické dimenze:
- Narrative integrity — informace není jen fact, ale součást příběhu. Manipulátor pracuje s celým narrativem, ne s izolovanými fakty.
- Source provenance — proveniencia každé informace musí být sledovatelná až k root-source, ne jen k poslednímu publisher.
- Adversarial assumption — předpokládáme, že někdo se aktivně snaží manipulovat naše rozhodování. Bez této assumption padáme do confirmation bias a source-laundering pastí.
Bez EA-augmentace produkuje security pipeline plausible-but-wrong závěry s vysokou confidence — což je horší než žádný závěr, protože vede k akcím založeným na falešné jistotě.
Detekční metody
- FP-rate measurement per feed (track false alerts za 90 days)
- Source-provenance audit (where does the feed get its data?)
- Narrative-bias check (feed's public reports — political slant?)
- Cross-feed corroboration (require ≥2 feeds for high-confidence alerts)
Tyto metody jsou implementovány v Prismatic Platform jako kombinace deterministických engine (PrismaticDd, PrismaticOsintCore) a EA-validation layeru (PrismaticDecision).
Obranné mechanismy
- Per-feed weighted scoring (high-FP feeds get lower weight in correlation)
- Quarterly feed audit (drop feeds with FP >20 %)
- Internal feed integration (organizational TTPs prioritized over external)
- Continuous calibration (analyst feedback → weight updates)
Obranné mechanismy nejsou jen reaktivní — proaktivně změny architekturu rozhodování tak, aby manipulace byla detekovatelná před tím, než ovlivní akci. Cílem není blokovat všechny manipulace (nemožné), ale redukovat blast radius úspěšné manipulace pod akceptovatelný práh.
Případové scénáře
Scénář 1
Threat intel feed flagged 47 IPs as 'C2 servers' over 30 days — investigation found 32 % were home routers, feed dropped from blocklist tier
Scénář 2
Premium feed claimed 'Russian APT campaign' — independent review found 80 % of indicators recycled from 2-year-old reports, feed downgraded
Tyto scénáře nejsou hypotetické — odpovídají skutečným patternům, které platforma detekovala v produkčních deploymentech. Detaily jsou redacted/composited pro privacy a security reasons.
Cross-linky
- Kompendium — Úvod
- Základní kategorie EA
- Terminální protokoly
- Klinické aplikace
- Detection signatures
- Recovery protocols
- Glossary bridges
- Educational scenarios
- Case studies
- Quick reference
Connect
- Komentáře a otázky: GitHub Discussions
- Bug reporty: GitLab Issues
- Email: tomas.korcak@able.cz
- LinkedIn: korczis
Built with precision. Optimized for adversarial intelligence operations. Část série: Cross-Domain Bridges | EA × Security