QR Card — EA-1.2.3 Iluzorní komplexita

Definice (1 věta): Inflace nerozřešitelnosti jasně rozhodnutých problémů.

Operační modus (3 kroky)

1. Aplikace jazyka komplexity ("nuanced", "multifaktoriální", "ještě ne plně pochopené") na otázky, kde literatura konverguje k jasné odpovědi
2. Vkládání reálných (ale marginálních) výzkumných otevřených otázek vedle dávno vyřešených, takže oba získají status "stále otevřené"
3. Závěr "potřebujeme více výzkumu" jako trvalá odložení rozhodnutí — bez specifikace, jaký výzkum, jaká data by debatu ukončila

Detekční markery (3 nejvýraznější)

• Konkrétní otázka "Co by změnilo váš názor?" zůstává nezodpovězena nebo dostane vyhýbavou odpověď
• Subjekt opakovaně používá frázi "to je složitější, než si myslíš" bez schopnosti specifikovat dimenze komplexity
• Mezi-publikační konsenzus (např. >90 % v expertních surveys) je systematicky převáděn na "diskuse pokračuje"

Neutralizační strategie (3 nejúčinnější)

• Mandát na falsifikační kritérium — "co konkrétně by muselo být pravda, aby závěr X byl chybný?"; absence odpovědi indikuje pseudo-komplexitu
• Audit konsenzuální základny — kvantifikace, kde literatura konverguje a kde reálně diverguje; přiřazení vah jen otevřeným otázkám
• Decision-forcing zařízení — předem stanovený threshold (datum, evidence, milník), po kterém rozhodnutí padne navzdory "pokračujícím debatám"

Příklad

Lobby výrobce sladkých nápojů nasazuje narativ "vztah mezi cukrem a obezitou je komplexní multifaktoriální záležitost vyžadující další výzkum". Odhalovaná data: konsenzus existoval už v 90. letech, "výzkum" sloužil k 30letému zdržení regulace.

Cross-linky

• Detailní článek: /kompendium/techniques/ea-1-2-3-Iluzorní-komplexita
• Rodičovská kapitola: Kapitola 1 — Akademické techniky
• Glossary: Epistemická anihilace, Taxonomie EA
• Platformové refs: Decision Engine , NABLA Infinity

Created by Tomáš Korcak (korczis) | GHL