2.5 Filosofický rámec: epistemologie, fenomenologie, hermeneutika

Filosofická východiska taxonomie — klasická epistemologie, fenomenologická tradice, hermeneutika, kritická teorie a jejich vztah k EA-taxonomii.

2.2 Historický kontext studia epistemických traumat

Vývoj zkoumání epistemických traumat napříč historickými obdobími — paradigmatické milníky, intelektuální předchůdci, konceptuální vývoj od antické filosofie po digitální epistemickou patologii.

2.1 Definice epistemické a kognitivní anihilace

Fundamentální konceptuální vymezení fenoménů epistemické a kognitivní anihilace — definiční znaky, typologické spektrum, graduální klasifikace, diferenciální diagnostika.

2.3 Teoretické základy a konceptuální rámec

Teoretická východiska taxonomie epistemické a kognitivní anihilace — fundamentální principy, konceptuální rámec, interdisciplinární perspektivy, integrativní syntéza, vztah k Prismatic Decision Engine.

2.4 Metodologické poznámky k taxonomii

Metodologické přístupy ke konstrukci taxonomie — klasifikační principy, validační kritéria, metodologické výzvy a jejich řešení, notační systém, doporučená aplikace.

2.6 Vztah ke Prismatic NABLA Infinity (∇∞)

Strukturní mapování taxonomie EA na 16-úrovňový NABLA pipeline (L0–L13 + Meta + Consciousness) — jak NABLA implementuje strukturální obrany proti epistemickým útokům.

2.7 Vztah ke Decision Engine a Color Teams

Operacionalizace EA-taxonomie přes Prismatic Decision Engine — confidence calibration, hypotheses, falsifikační kritéria, Color Teams jako adversariální testování.