Bibliografie a primární literatura

Systematicky uspořádaná primární a sekundární literatura kompendia — Foucault, Habermas, Lifton, Fricker, Kahneman, Popper, Kuhn, Lakatos, Husserl, Gadamer, Arendt, Klemperer, Sloterdijk a dalších autoři, tematicky seskupení podle teoretického rámce.

complete 9 min čtení 1778 slov

Bibliografie a primární literatura

Tematicky uspořádaná bibliografie kompendia — primární a sekundární prameny, na nichž stojí teoretická tvrzení sekce 01–07. Citace jsou seskupeny podle teoretických rámců, nikoliv abecedně, aby umožnily rychlou orientaci v intelektuálním terénu jednotlivých témat.

Metodická poznámka

Bibliografie není exhaustivní — je funkční. Obsahuje pouze prameny, které jsou skutečně využity v hlavním textu kompendia nebo v per-technique článcích. Citace ve formátu autor–datum; plné publikační údaje pro nejčastěji citované klasiky uvedeny u prvního výskytu v daném tematickém bloku. Bibliografie sleduje konvenci APA 7. vydání s odchylkami pro filozofickou primární literaturu (preferujeme původní rok prvního vydání).

I. Epistemologie a filozofie vědy

Tato vrstva poskytuje teoretický rámec pro pojmy falsifikovatelnost, paradigma, vědecká revoluce a demarkační problém — kritické pro analýzu technik imunizace proti falsifikaci a strategické reinterpretace.

  • Popper, K. R. (1934/1959). The Logic of Scientific Discovery [Logik der Forschung]. London: Hutchinson. — Falsifikace, demarkační kritérium, otevřená společnost.
  • Popper, K. R. (1945). The Open Society and Its Enemies. London: Routledge. — Kritika historicismu, intelektuální poctivost.
  • Kuhn, T. S. (1962/1970). The Structure of Scientific Revolutions (2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press. — Paradigmatický posun, normální věda, neměřitelnost paradigmat.
  • Lakatos, I. (1970). Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes. In: Lakatos & Musgrave (Eds.), Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University Press. — Tvrdé jádro, ochranný pás, progresivní vs. degenerativní programy.
  • Feyerabend, P. K. (1975). Against Method. London: New Left Books. — Anarchistická epistemologie, kritika metodologického monopolu.
  • Quine, W. V. O. (1951). Two Dogmas of Empiricism. Philosophical Review, 60(1), 20–43. — Holistická revize, neúčinnost analyticko-syntetické distinkce.
  • Hacking, I. (1999). The Social Construction of What? Cambridge: Harvard University Press. — Kontingence vědeckých kategorií.

II. Fenomenologie a hermeneutika

Pramen pojmů intencionalita, životní svět, horizont, fúze horizontů — využíváno v analýze referencí rekurze a singulárního narativního kolapsu.

  • Husserl, E. (1913/1976). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Den Haag: Nijhoff. — Intencionalita, fenomenologická redukce, eidetická intuice.
  • Husserl, E. (1936). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. — Životní svět (Lebenswelt), krize evropských věd.
  • Heidegger, M. (1927). Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer. — Bytí-ve-světě, předporozumění, existenciální analytika.
  • Gadamer, H.-G. (1960). Wahrheit und Methode. Tübingen: Mohr Siebeck. — Hermeneutický kruh, fúze horizontů, předsudek jako podmínka porozumění.
  • Ricœur, P. (1965). De l'interprétation: Essai sur Freud. Paris: Seuil. — Hermeneutika podezření, dvojí interpretace.
  • Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard. — Tělesnost, vnímání, prostorový schémat.

III. Kritická teorie a teorie společnosti

Rámec pro analýzu diskursu, mocenských vztahů, deformované komunikace a veřejné sféry — klíčový pro sekci 03 (Akademické techniky) a strategickou proxemiku.

  • Foucault, M. (1969). L'Archéologie du savoir. Paris: Gallimard. — Diskursivní formace, archeologie vědění.
  • Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Paris: Gallimard. — Disciplinární moc, panoptismus, normalizující sankce.
  • Foucault, M. (1976–1984). Histoire de la sexualité (sv. 1–3). Paris: Gallimard. — Bio-moc, technologie self.
  • Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns (sv. 1–2). Frankfurt: Suhrkamp. — Komunikativní racionalita, ideální řečová situace, kolonizace životního světa.
  • Habermas, J. (1962/1990). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt: Suhrkamp. — Veřejná sféra, deformace.
  • Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1944/1969). Dialektik der Aufklärung. Frankfurt: Fischer. — Kulturní průmysl, dialektika osvícení.
  • Marcuse, H. (1964). One-Dimensional Man. Boston: Beacon Press. — Jednorozměrné myšlení, ztráta negativity.
  • Bourdieu, P. (1979). La Distinction. Paris: Minuit. — Symbolický kapitál, habitus, pole.

IV. Totalitarismus a politická psychologie

Empirický rámec pro terminální protokoly a kapitolu o kolektivní destrukci epistemických struktur.

  • Arendt, H. (1951/1973). The Origins of Totalitarianism (3rd ed.). New York: Harcourt. — Atomizace, ideologická logika, banalita zla.
  • Arendt, H. (1963). Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. New York: Viking. — Mizení reflexivity v byrokratickém aparátu.
  • Klemperer, V. (1947). LTI — Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen. Berlin: Aufbau. — Manipulace jazyka jako základ totalitního režimu, sémantická přestavba.
  • Lifton, R. J. (1961). Thought Reform and the Psychology of Totalism. New York: Norton. — Osm kritérií totalitní reformy myšlení (milieu control, mystical manipulation, demand for purity, confession, sacred science, loading the language, doctrine over person, dispensing of existence).
  • Lifton, R. J. (1986). The Nazi Doctors. New York: Basic Books. — Doubling, profesionální štěpení.
  • Hassan, S. (1988/2015). Combating Cult Mind Control (rev. ed.). Newton, MA: Freedom of Mind Press. — BITE Model (Behavior, Information, Thought, Emotional control). → Diagnostické nástroje.
  • Sloterdijk, P. (1983). Kritik der zynischen Vernunft (sv. 1–2). Frankfurt: Suhrkamp. — Cynický rozum, osvícenství v rozkladu.
  • Sloterdijk, P. (2009). Du musst dein Leben ändern. Frankfurt: Suhrkamp. — Antropotechniky, vertikální tahy.

V. Kognitivní psychologie a behaviorální ekonomie

Empirický základ pro analýzu kognitivních biasů, dvojího procesního systému a heuristik — pilíře klinických aplikací a detekčních markerů.

  • Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263–291. — Asymetrie zisků a ztrát.
  • Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus & Giroux. — System 1 / System 2, dostupnostní heuristika, kotvení.
  • Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, 185(4157), 1124–1131. — Klasická taxonomie heuristik.
  • Gigerenzer, G. (2007). Gut Feelings: The Intelligence of the Unconscious. New York: Viking. — Ekologická racionalita, fast-and-frugal heuristics.
  • Stanovich, K. E. (2009). What Intelligence Tests Miss: The Psychology of Rational Thought. New Haven: Yale University Press. — Disrationalia, mindware gap.
  • Nisbett, R. E., & Wilson, T. D. (1977). Telling More Than We Can Know: Verbal Reports on Mental Processes. Psychological Review, 84(3), 231–259. — Konfabulace introspektivních zpráv.

VI. Epistemická spravedlnost a sociální epistemologie

Rámec pro analýzu epistemické nespravedlnosti, testimoniální křivdy a hermeneutické marginalizace — důležitý pro sekci 07 (Teoretické reflexe).

  • Fricker, M. (2007). Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press. — Testimoniální a hermeneutická nespravedlnost.
  • Medina, J. (2013). The Epistemology of Resistance. Oxford: Oxford University Press. — Aktivní ignorance, epistemická resistance.
  • Mills, C. W. (2007). White Ignorance. In: Race and Epistemologies of Ignorance. State University of New York Press. — Strukturovaná ignorance.
  • Goldman, A. I. (1999). Knowledge in a Social World. Oxford: Clarendon Press. — Veriticentrická sociální epistemologie.
  • Coady, C. A. J. (1992). Testimony: A Philosophical Study. Oxford: Clarendon Press. — Testimoniální důvěra.

VII. Teorie manipulace, propagandy a perzuaze

Aplikovaný rámec pro detekci manipulace v reálném čase, propagandistických technik a persuazivní rétoriky.

  • Ellul, J. (1962/1965). Propaganda: The Formation of Men's Attitudes. New York: Knopf. — Sociologická propaganda, totalita propagandy.
  • Bernays, E. (1928). Propaganda. New York: Liveright. — Inženýrství souhlasu.
  • Pratkanis, A., & Aronson, E. (2001). Age of Propaganda (rev. ed.). New York: Henry Holt. — Pre-persuaze, peripherní cesta.
  • Cialdini, R. B. (2006). Influence: The Psychology of Persuasion (rev. ed.). New York: Harper Business. — Šest principů vlivu (reciprocita, závazek, sociální důkaz, autorita, sympatie, vzácnost).
  • Stanley, J. (2015). How Propaganda Works. Princeton: Princeton University Press. — Propaganda v demokracii, flagged ideal.

VIII. Kult-studia a high-control groups

Empirický základ pro terminální protokoly a ultramární techniky.

  • Singer, M. T. (1995/2003). Cults in Our Midst (rev. ed.). San Francisco: Jossey-Bass. — Šest podmínek vlivového prostředí.
  • Lalich, J. (2004). Bounded Choice: True Believers and Charismatic Cults. Berkeley: University of California Press. — Bounded choice, charismatický autoritarismus.
  • Langone, M. D. (Ed.). (1993). Recovery from Cults. New York: Norton. — Rekonstrukce po expozici.
  • Zablocki, B., & Robbins, T. (Eds.). (2001). Misunderstanding Cults. Toronto: University of Toronto Press. — Akademická debata o brainwashing tezi.

IX. Klinická literatura — trauma, disociace, PTSD

Diagnostické a terapeutické rámce pro klinické aplikace a diagnostické nástroje.

  • Herman, J. L. (1992/2015). Trauma and Recovery (rev. ed.). New York: Basic Books. — Komplexní PTSD, třífázový model zotavení.
  • van der Kolk, B. (2014). The Body Keeps the Score. New York: Viking. — Somatické otisky traumatu.
  • Putnam, F. W. (1997). Dissociation in Children and Adolescents. New York: Guilford. — Vývojová disociace.
  • Briere, J., & Scott, C. (2014). Principles of Trauma Therapy (2nd ed.). Thousand Oaks: SAGE. — Trauma-informed assessment.
  • Weiss, D. S., & Marmar, C. R. (1997). The Impact of Event Scale—Revised. In: Assessing Psychological Trauma and PTSD. New York: Guilford. — IES-R instrument.

X. Filozofie jazyka a sémantika

Pramen pojmů jazyková hra, performativní akt, sémantický posun.

  • Wittgenstein, L. (1953). Philosophische Untersuchungen. Oxford: Blackwell. — Jazykové hry, rodinné podobnosti.
  • Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press. — Performativní akty, illokuční síla.
  • Searle, J. R. (1969). Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press. — Taxonomie řečových aktů.
  • Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press. — Konceptuální metafora.

XI. Domácí (česká) tradice

České prameny relevantní pro lokální výzkumný kontext.

  • Patočka, J. (1975/1990). Kacířské eseje o filosofii dějin. Praha: Academia. — Péče o duši, dějinnost.
  • Havel, V. (1978). Moc bezmocných. — Žít v pravdě, post-totalitní systém.
  • Petříček, M. (2009). Myšlení obrazem. Praha: Herrmann & synové.
  • Sokol, J. (2002). Filosofická antropologie. Praha: Portál.

XII. Online a recenzní zdroje

Digitální zdroje s aktivními odkazy (přístup ověřen 2026-04-25).

Související prameny v kompendiu

Platformový kontext

Bibliografie je propojena s běžícími systémy:

  • Glossary — každé glosářové heslo cituje primární prameny z této bibliografie.
  • Philosophy — filozofická vrstva platformy přímo navazuje na sekce I, II, III, X.
  • NABLA Infinity — epistemický rámec L0–L13 čerpá z Husserla, Habermase, Frickerové.
  • Color Teams — Red Team adversariální simulace operacionalizuje Liftonova kritéria.

⚡ Kritický krok

Tato příloha je referenční nástroj — není k četbě od začátku do konce. Místo lineární četby:

  1. Identifikuj konkrétní termín / techniku / nástroj, který právě potřebuješ
  2. Použij vyhledávání (Cmd+F / Ctrl+F) v této stránce
  3. Pokud nenajdeš, zkontroluj glossary a rejstřík technik

Mandatorní akce: použití přílohy bez konkrétní otázky je obvykle formou prokrastinace. Definuj si nejprve, co hledáš, teprve pak otevři přílohu.

Connect & Contribute

Created by Tomáš Korcak (korczis) | Open Source under GHL

Zpět: 08. Přílohy Domů kompendia