Diagnostické dotazníky a nástroje
Kurátorovaný výběr klinických instrumentů adaptovaných pro výzkum a klinickou praxi v doméně epistemické a kognitivní anihilace. Každý nástroj je popsán v rozsahu: účel, struktura, skórování, interpretace, etické předpoklady, primární zdroj. Žádný z těchto instrumentů nesmí být použit bez kvalifikované klinické supervize.
Etická preambule
Diagnostické nástroje uvedené v této příloze jsou určeny výhradně pro:
- Kvalifikované klinické psychology s licencí k psychodiagnostice.
- Psychiatry v rámci klinické nebo výzkumné praxe.
- Výzkumníky s IRB schválením a institucionální supervizí.
Použití bez kvalifikace je v rozporu s Etickým kodexem a může způsobit iatrogenní škodu. Plné psychometrické vlastnosti, normy a manuály vyžadují přístup k licencovaným publikacím.
⚠️ Disclaimer: Tato příloha neposkytuje plné instrumenty s otázkami a klíči. Poskytuje strukturní popis a metodologickou orientaci. Pro plné použití kontaktujte autory původních instrumentů a získejte licenci.
1. BITE Model (Behavior, Information, Thought, Emotional control)
Účel
BITE Model (Hassan, 1988; rev. 2015) je strukturovaný analytický rámec pro hodnocení stupně psychologické kontroly v high-control prostředích. Není to dotazník v klasickém psychometrickém smyslu, ale diagnostická rastra s 56 položkami rozdělenými do 4 dimenzí.
Struktura
| Dimenze | Položek | Příklady oblasti |
|---|---|---|
| B — Behavior control | ~16 | Regulace času, oblečení, jídla, sexu, sociálních kontaktů. |
| I — Information control | ~12 | Censurování externích zdrojů, klasifikace insider/outsider informací. |
| T — Thought control | ~16 | Loading the language, odmítání kritického myšlení, thought-stopping techniques. |
| E — Emotional control | ~12 | Indukce viny, strachu, fobií vůči odchodu, manipulace nadějí a útěchou. |
Skórování a interpretace
BITE Model nemá normalizovanou bodovou škálu — používá se kvalitativně:
- Vyplnit BITE rastra pro analyzovanou skupinu/vztah.
- Identifikovat počet pozitivních položek v každé dimenzi.
- Hodnotit kumulativní intenzitu: 0–10 = nízká, 11–25 = střední, 26+ = vysoká.
Klinické pozorování: Vysoké skóre (>26) v 2+ dimenzích současně silně koreluje s prostředím vykazujícím charakteristiky terminálních protokolů EA-4.x.x.
Adaptace pro EA výzkum
Pro účely kompendia byl BITE Model adaptován mapováním na konkrétní EA techniky:
| BITE dimenze | Odpovídající EA techniky |
|---|---|
| Information control | EA-1.1.1, EA-1.1.2 |
| Thought control | EA-1.2.x, EA-5.1.5 |
| Emotional control | EA-1.4.2, EA-3.3.1 |
| Behavior control | EA-3.2.1, EA-3.2.2 |
Primární zdroj
Hassan, S. (2015). Combating Cult Mind Control (rev. ed.). Newton, MA: Freedom of Mind Press. → Bibliografie §IV.
2. BFI-2 (Big Five Inventory–2)
Účel
BFI-2 (Soto & John, 2017) je 60-položkový dotazník měřící pět hlavních dimenzí osobnosti (Openness, Conscientiousness, Extraversion, Agreeableness, Neuroticism) plus 15 facet (3 facety na dimenzi). V kontextu EA výzkumu slouží k identifikaci rizikových osobnostních profilů pro různé typy manipulace a k diferenciální diagnostice (rozlišení premorbidní osobnosti od EA-indukovaných změn).
Struktura
| Dimenze | Facety | Položek |
|---|---|---|
| Openness to Experience | Intellectual Curiosity, Aesthetic Sensitivity, Creative Imagination | 12 |
| Conscientiousness | Organization, Productiveness, Responsibility | 12 |
| Extraversion | Sociability, Assertiveness, Energy Level | 12 |
| Agreeableness | Compassion, Respectfulness, Trust | 12 |
| Neuroticism | Anxiety, Depression, Emotional Volatility | 12 |
Skórování
5-bodová Likertova škála (1 = silně nesouhlasím, 5 = silně souhlasím). Reverzní položky překódovány. Skóre na dimenzi = průměr 12 položek; skóre na facetě = průměr 4 položek.
Aplikace v EA výzkumu
| EA scénář | Hypotéza |
|---|---|
| Pre-expozice (rizikový profil) | Vysoká Openness + nízká Trust = ochrana; vysoká Agreeableness + nízká Conscientiousness = zranitelnost. |
| Post-expozice (změna profilu) | Pokles Openness + nárůst Neuroticism + pokles Trust = signál chronického narušení. |
| Diferenciální diagnostika | Premorbidní vysoká Conscientiousness + post-expozičně nízká Productiveness = indikátor inferenční paralýzy (EA-5.1.16). |
Primární zdroj
Soto, C. J., & John, O. P. (2017). The Next Big Five Inventory (BFI-2). Journal of Personality and Social Psychology, 113(1), 117–143. Plný instrument je dostupný v rámci Colby Personality Lab pro nekomerční výzkum.
3. ECRI (Ex-Cult Recovery Instrument)
Účel
ECRI je strukturovaný interview-based instrument pro hodnocení post-expozičních potíží u jedinců opouštějících high-control skupiny. Pokrývá 6 oblastí: identitární rekonstrukce, kognitivní funkce, sociální reintegrace, emoční regulace, somatické symptomy, spirituální/existenciální orientace.
Struktura
| Doména | Počet položek | Hlavní fokus |
|---|---|---|
| Identita | ~10 | Pocit "kdo jsem", kontinuita s pre-expozičním self. |
| Kognice | ~8 | Schopnost kritického myšlení, rozhodování, paměť. |
| Sociální | ~10 | Vztahy s rodinou, přáteli, novými známými. |
| Emoce | ~8 | Úzkost, deprese, výbuchy hněvu, emoční otupělost. |
| Soma | ~6 | Spánek, chuť k jídlu, somatizace. |
| Spiritualita | ~6 | Vztah k smyslu, transcendentnu, existenciální orientace. |
Skórování
Podle podverze: 5-bodová nebo 7-bodová Likertova. Celkové skóre + sub-skóre per doména. Cut-off pro klinickou pozornost obvykle v horních 25% rozdělení.
Aplikace v EA výzkumu
ECRI je primární instrument pro hodnocení úspěchu třífázové terapeutické sekvence (EA-6.2.1 Stabilizace → Rekonstrukce → Reintegrace). Měření opakováno na vstupu, po 3 měsících, po 6 měsících, po 12 měsících.
Primární zdroj
Langone, M. D. (Ed.). (1993). Recovery from Cults. New York: Norton. Aktuální verze ECRI distribuovány skrze International Cultic Studies Association (ICSA). → Bibliografie §VIII.
4. IES-R (Impact of Event Scale–Revised)
Účel
IES-R (Weiss & Marmar, 1997) je 22-položkový dotazník měřící subjektivní distres v reakci na specifický stresor během posledních 7 dní. Měří tři klastery PTSD-symptomatologie: intruze, vyhýbání, hyperarousal.
Struktura
| Subškála | Položek | Měřeno |
|---|---|---|
| Intrusion | 8 | Nechtěné vzpomínky, sny, flashbacks, distres při připomenutí. |
| Avoidance | 8 | Snaha nemyslet, vyhnout se připomenutím, emoční otupělost. |
| Hyperarousal | 6 | Iritabilita, koncentrační potíže, hypervigilance, lekavost. |
Skórování
5-bodová škála (0 = vůbec, 4 = extrémně). Subškály = průměr položek; celkové skóre = součet (rozsah 0–88) nebo průměr všech 22 položek.
| Skóre (průměr) | Interpretace |
|---|---|
| < 1.5 | Subklinický |
| 1.5 – 2.0 | Klinický koncern, zvážit hlubší vyšetření |
| > 2.0 | Pravděpodobné PTSD, indikováno specializované vyšetření |
Aplikace v EA výzkumu
Vysoké IES-R skóre po expozici technikám Kapitoly 4 (Terminální protokoly) a Kapitoly 5 (Ultramární techniky) je očekávaným zjištěním. IES-R slouží jako screening pro indikaci specializované trauma terapie (např. EMDR, prolonged exposure, CPT) — viz Bibliografie §IX.
Primární zdroj
Weiss, D. S., & Marmar, C. R. (1997). The Impact of Event Scale—Revised. In: Wilson & Keane (Eds.), Assessing Psychological Trauma and PTSD. New York: Guilford Press.
5. DES-II (Dissociative Experiences Scale–II)
Účel
DES-II (Carlson & Putnam, 1993) je 28-položkový self-report instrument pro screening disociativních zkušeností. V EA výzkumu slouží k detekci disociativních reakcí na akutní nebo chronickou expozici a k diferenciální diagnostice mezi disociací jako adaptivní reakcí a disociativní poruchou.
Struktura
DES-II měří 4 kategorie disociativních zkušeností:
| Kategorie | Příklady položek |
|---|---|
| Amnestic dissociation | Ztráta vzpomínek na časové úseky, absence bez vzpomínky. |
| Depersonalization/derealization | Pocit pozorování sebe sama, neskutečnost prostředí. |
| Absorption/imagination | Pohlcení v mentálních obrazech, ztráta kontaktu s okolím. |
| Identity confusion/alteration | Pocit více "já", neidentifikování s vlastními činy. |
Skórování
100-bodová vizuální analogová škála pro každou položku (0% = nikdy, 100% = vždy). Celkové skóre = průměr 28 položek (rozsah 0–100).
| Skóre | Interpretace |
|---|---|
| 0 – 10 | Normální, neklinický rozsah |
| 10 – 20 | Mírná disociace, mohou souviset s běžným stresem |
| 20 – 30 | Středně zvýšená, indikováno hlubší vyšetření |
| > 30 | Klinicky významná, vyžaduje specializované vyšetření DDIS / SCID-D |
Aplikace v EA výzkumu
DES-II je klíčový pro detekci Kapitoly 5 ultramárních technik, zejména:
| EA technika | DES-II indikátor |
|---|---|
EA-5.1.13 Hyperreflexivita | Vysoká absorption |
EA-5.1.14 Identitární dezintegrace | Vysoká identity confusion |
EA-5.1.15 Existenciální derealizace | Vysoká depersonalization/derealization |
EA-5.1.10 Temporální dekoherence | Vysoká amnestic dissociation |
Primární zdroj
Carlson, E. B., & Putnam, F. W. (1993). An update on the Dissociative Experiences Scale. Dissociation, 6(1), 16–27. → Bibliografie §IX.
Doporučená diagnostická baterie pro EA výzkum
Pro standardizované klinické nebo výzkumné posouzení doporučujeme následující sekvenční baterii:
Fáze 1 — Screening (60 min)
- DES-II — disociativní screening.
- IES-R — PTSD screening v kontextu specifické expozice.
Fáze 2 — Strukturní hodnocení (90–120 min)
- BITE Model rastra — environment-level analýza.
- BFI-2 — osobnostní profil pre/post.
Fáze 3 — Recovery monitoring (opakované, 60 min každé)
- ECRI — vstup, +3 měsíce, +6 měsíců, +12 měsíců.
Celkový čas administrace baterie: 4–5 hodin rozdělených do 2–3 sezení.
Etické a procedurální poznámky
- Informovaný souhlas vyžaduje explicitní popis povahy otázek, možnosti přerušení, dostupnosti follow-up péče. Viz Etický kodex §3.
- Re-traumatizační riziko: zejména IES-R a DES-II mohou aktivovat traumatické vzpomínky. Klinická supervize je nutná.
- Sekundární zranění může vzniknout, pokud výsledky nejsou pacientovi srozumitelně komunikovány nebo pokud detekce EA nevede k navržení konkrétní terapeutické cesty.
- Konfliktní motivace: výzkumný a klinický cíl se mohou rozcházet. V případě konfliktu vždy dominuje klinický zájem pacienta.
Cross-referencing s dalšími přílohami
- Bibliografie §IX — klinická literatura k traumatu a disociaci.
- Etický kodex — IRB rámec pro použití instrumentů.
- Index pojmů — anglické ekvivalenty klinických termínů.
- Klasifikační schéma — dimenze (akutní/chronický, reverzibilní/ireverzibilní) měřené instrumenty.
- Rejstřík technik — EA kódy mapované na diagnostické indikátory.
Platformový kontext
- Decision Engine — DES-II/IES-R skóre lze integrovat jako negativní signály pro kalibraci důvěry.
- Color Teams — Blue Team využívá tyto instrumenty pro defenzivní detekci.
- NABLA Infinity — disociativní výsledky DES-II mapují na L4–L6 narušení epistemic pipeline.
⚡ Kritický krok
Tato příloha je referenční nástroj — není k četbě od začátku do konce. Místo lineární četby:
- Identifikuj konkrétní termín / techniku / nástroj, který právě potřebuješ
- Použij vyhledávání (Cmd+F / Ctrl+F) v této stránce
- Pokud nenajdeš, zkontroluj glossary a rejstřík technik
Mandatorní akce: použití přílohy bez konkrétní otázky je obvykle formou prokrastinace. Definuj si nejprve, co hledáš, teprve pak otevři přílohu.
🔗 Křížové odkazy
V této sekci
- Bibliografie a primární literatura
- Etický kodex výzkumníka EA
- Index pojmů (CS-EN bilingual)
- Klasifikační schéma a taxonomie — meta-úroveň
- Kompletní rejstřík technik (master index)
Klíčové orientační body
- Hub kompendia — návrat na úvodní rozcestník
- Glossary — terminologický slovník
- Bibliografie — primární zdroje
- Etický kodex — povinné rámce použití
Connect & Contribute
Created by Tomáš Korcak (korczis) | Open Source under GHL
- GitHub | GitLab | LinkedIn | Contact
- Hub kompendia | Přílohy | Klinické aplikace | Glossary | Developer Portal